أكد الاتحاد المصري لكرة القدم تمسّكه الكامل بالدفاع عن حقوق منتخب الفراعنة بعد ما وصفه بـ”الظلم التحكيمي” الذي تعرّض له في مباراة الأرجنتين بدور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026. وأثار قرار إلغاء الهدف الثالث لمصر في الدقيقة 61 عبر تقنية الفيديو المساعد VAR موجة من الغضب في الشارع المصري والرياضي العربي، خاصة أن اللقطة اعتبرها كثير من المحللين هدفًا صحيحًا لم يكن يستدعي الإلغاء.
خطوات رسمية من الاتحاد
أعلن الاتحاد المصري لكرة القدم أنه بصدد اتخاذ خطوات رسمية وقانونية تجاه الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” بشأن قرارات التحكيم في مباراة الأرجنتين، مع تجميع كل اللقطات المُثيرة للجدل خلال المباراة وإرسال شكوى رسمية. ويأتي هذا التحرّك بعد ضغط شعبي كبير على الاتحاد للدفاع عن حقوق الفراعنة، وسط تساؤلات جماهيرية عن مدى التطبيق العادل لقواعد VAR في المباراة.
لقطات مُثيرة للجدل
لم يقتصر الجدل التحكيمي على الهدف المُلغى، بل امتد ليشمل عدة لقطات أخرى خلال المباراة رأى فيها المحللون قرارات ظالمة ضد مصر، بينها احتساب ركلة الجزاء لصالح الأرجنتين في الدقيقة 19، وعدم احتساب ركلة جزاء واضحة لمصر خلال الشوط الثاني، إضافة إلى بعض قرارات الطرد والإنذار التي مالت بشكل واضح لصالح المنتخب الأرجنتيني. ويرى المحللون أن مجموع هذه القرارات أثّر بشكل مباشر على مجريات المباراة ونتيجتها النهائية.
غضب شعبي واسع
شهدت وسائل التواصل الاجتماعي حالة من الغضب الواسع بعد نهاية المباراة، مع مطالبات جماهيرية بمحاسبة طاقم التحكيم، وتصدّرت هاشتاجات “الظلم التحكيمي” و”لن ننسى” منصات مثل تويتر وفيسبوك في مصر والعالم العربي. كما تضامنت صحف رياضية عالمية مع منتخب مصر مؤكّدة أن الفراعنة قدّموا مباراة تستحق التتويج ولم يكن هناك ما يبرّر بعض قرارات التحكيم التي أثّرت على النتيجة.
مطالبات باستقالة إنفانتينو
ذهب البعض إلى حدّ المطالبة باستقالة جياني إنفانتينو رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” بعد أحداث المباراة، وتصدّر هذا المطلب مواقع التواصل مع اتّهام جماهيري بتوظيف فيفا للتحكيم لصالح المنتخبات الكبرى. ويعكس هذا المطلب حجم الإحباط والغضب الشعبي الذي أثارته أحداث مباراة مصر والأرجنتين، خاصة في ظل تاريخ طويل من الشكوى ضد سياسات فيفا التحكيمية في البطولات الكبرى.
الخطوة القادمة
ينتظر الجمهور المصري خطوات ملموسة من الاتحاد المصري خلال الأيام المقبلة، سواء عبر تقديم شكوى رسمية مدعّمة بالأدلة المرئية إلى فيفا، أو عبر التحرّك القانوني الأوسع مع الاتحادات العربية والأفريقية لضمان عدم تكرار مثل هذه القرارات في البطولات المقبلة. ويظل السؤال الأهم: هل ستجد صرخة الاتحاد المصري صدى لدى فيفا، أم أن الأمر سيمرّ دون أي إجراءات فعلية؟
أسئلة شائعة
ما موقف الاتحاد المصري من التحكيم؟
أعلن تمسّكه بالدفاع عن حقوق الفراعنة والتحرّك الرسمي ضد الظلم التحكيمي.
لماذا أُلغي هدف مصر؟
ألغى الحكم الهدف الثالث في الدقيقة 61 بعد العودة لتقنية VAR، والقرار مثار جدل واسع.
ما مطلب الجماهير؟
استقالة إنفانتينو ومحاسبة طاقم التحكيم.
